Ya nos _estamos acostumbrando_, y no es nada bueno, a que EEUU quiera controlar y gestionar Internet, y es que aunque Internet se pueda decir que nacio con ARPA en su país, inventos como la Web fueron Europeos, creo que todos deberiamos tener algo que decir, **Internet debe seguir siendo independiente**. ![VeriSign](/images/2006/12/verisign.gif "VeriSign")Y es que el acuerdo entre la [ICANN](http://www.icann.org/) ya otorgaba a [Verisign](http://www.verisign.com/) su derecho a seguir controlando los dominios .com hasta 2012, lo que gracias al derecho de veto del Departamento de Comercio de los EEUU se ha confirmado tal y como leo en [Domisfera](http://www.domisfera.com/verisign-seguira-controlando-los-dominios-com/). ![US Department of Commerce](/images/2006/12/doc_seal.miniatura.jpg "US Department of Commerce")El problema de este acuerdo, además de que EEUU sigue con el control de los .com, es que Verisign **podrá aumentar el precio de los dominios .com** hasta un máximo de un 7% anual, y siempre que avise con 6 meses de antelación, pero para que avisar ?? Si total no hay alternativa o se compran a Verisign o no se registran dominios .com. Digamos que la perdida de cuota de dominios de Verisign (que compro la histórica _Network Solutions_, que controlaba el monopolio del registro de dominios en el pasado) puede provocar **que quieran recuperar el dinero perdido**, o más bien no ganado, via una subida del precio de los .com, que sin duda es la extensión que más popularidad y dominios tiene registrados. Como cita también _Javier_, esta renovación de contrato entre la ICANN y Verisign no ha gustado nada en muchos sectores y en especial en Agentes Registradores que se oponen a Verisign y sus políticas. Como muestra esta [demanda contra Verisign](http://wadnd.com/Complaint%28ver4%29.pdf). La mayor argumentación de Verisign para conservar la gestión de los dominios .com son las grandes inversiones en infraestructuras y servidores, que no podemos poner en duda pues **NUNCA** se ha caido el sistema de registro y gestión .com, **no podemos decir lo mismo de los .es** ([nota de la caida de .es en CarlosBlanco](http://www.carlosblanco.com/2006/08/30/nota-oficial-de-la-caida-de-los-dominios-es/)). Y con los .net que sucede, no se supone que también los gestiona Verisign.